馬努克貝魯特 作品

44失去冷靜

  然後,他用憂鬱的聲音回憶道:“我記得看到孩子們和狗爭奪殘羹剩飯。我記得母親沒有母乳餵養她的嬰兒,我記得男人虛弱得連站都站不動,只能躺在路邊,眼睛半閉著,禿鷲在他們上方盤旋,等待他們腐爛的大餐。”

  阿蒙納夫特的聲音變了,他問他的追隨者:“這就是你們都想統治的國家嗎?一個人民虛弱得連工作都做不到的病態腐朽的國家?一個沒有活力的國家?一個弱小的國家已經成熟到可以被提比亞人佔領了?卡塔赫納人?野蠻人?我們什麼時候變得如此軟弱,被人這樣欺負了?”

  這些棘手的問題在阿蒙納夫特的許多追隨者心中引起了震動。

  許多人覺得他們的自尊心受到了傷害,儘管他們中的大多數人一點也不在乎這些農民是生是死是苦,他們是聰明的人,但他們會想,“如果這個國家垮了,我的家人會怎麼樣?”以及“如果這些農民不工作,我們還能維持我們的生活方式嗎?”以及“如果我們被征服了,或者農民沒有東西納稅,我們還能維持你們的生活方式嗎?”

  因此,阿蒙納夫特的演講似乎使人們想要奴役戰俘,而不是直接殺死戰俘。

  其中,凱夫卡是統治階級的最高階層之一,也是王室的一部分,他決定為國王說話,”馬努克,我們認為國王在這裡是正確的,他的意志應該得到遵守。我們這裡沒有人敢說不尊重不,我們應該表達我們的感激之情。這是必須的。但我們也認為,我們應該正視現實。”

  “我們?你說的‘我們’是誰?你只代表你自己。”突然,馬努克用一聲低沉的咆哮打斷了他,他的聲音裡充滿了憤怒。

  凱夫卡期望如此。

  畢竟,雖然馬努克在民事問題上非常通情達理,但在涉及宗教問題時,他就完全是另一回事了。

  教條主義者、極端主義者和原教旨主義者是描述他的信仰的恰當形容詞,試圖就宗教問題與他講道理就像對著一塊木頭說話一樣有用。

  儘管如此,凱夫卡還是決定用他的巧舌如簧來改變自己的想法,“**嘆氣**,我相信國王陛下想說的是,拉穆祝福和拯救了我們,因為他關心我們,關心這個國家。但如果沒有這些奴隸,即使贏得戰爭,我們也有失去國家的風險。我們的農民太少了,太弱了,沒有這些奴隸,我們就不能耕種我們所有的土地。這意味著即使乾旱結束,糧食短缺和饑荒仍將繼續。更多的人將繼續死去,我們將繼續變得更弱。你能接受這樣的結果嗎,大祭司?”

  需要指出的是,凱夫卡如此急切地與馬努克爭論併為國王辯護並不純粹是利他主義。