第148章 補倉還是割肉好
股市中充滿了機遇與挑戰，更多的是危機與挑戰，股民朋友們都會出現過持倉股票被套的經歷吧！這也是客觀規律，誰也避免不了，誰都不能預測股市漲跌，誰也不能超脫規律之外，如果有那預測漲跌的能力，那大把的人可以直接進股市撿錢了。
股票被套是常有的事，就是機構大戶也避免不了，只不過有的機構主力是主動買套，吸收更多的籌碼。這個市場就是低位籌碼的爭奪戰，誰擁有的籌碼越多，就會話語權越多，想要拿到廉價籌碼也不是容易的事，市場太多誘惑和恐嚇，讓散戶朋友們經常都會搖擺不定，導致了追漲殺跌，最後丟掉了自己的帶血廉價籌碼。
米雲說句實話，股市中有時軟件和工具的決定性沒有那麼大，股民朋友們花錢去買股票看盤、盯盤軟件或信息投顧服務費用，只是給自己一個心理安慰，覺得專業人士比自己強，相信專家比自己瞎琢磨要好，這也是事實，客觀上來說，專業人士肯定會比股市小白強上不少。
股市本身就變化莫測，股價受各方面因素影響，消息面更多的時候超過技術面的影響，技術面的影響又超過基本面的，你相信技術的時候，消息主導盤面，你相信技術的時候，又是基本面主導盤面，總之市場每時每刻都在變化，變化的目的就是讓散戶朋友們搖擺不定，做出錯誤的選擇，一天一行情，讓你無從下手，沒有提前埋伏的股民想吃肉喝湯那是非常困難的，主力總會甩開散戶一兩兩步，總讓你慢一兩步路，吊著你走，就像在前面撒誘餌，等你主動上鉤。
股市就是這樣，誘餌太多，真餌和假餌很難區分，廉價籌碼最有優勢，就是股民朋友很難等到廉價籌碼的拉昇，等股民朋友們買進去，就調整發套，等你一賣出票，就飛快拉昇，這樣的場景在市場上幾乎天天上演。
散戶朋友們之所以追漲殺跌就是沒有自己的預期規劃，達到賣出利潤了，還想多賺點，加點倉位，反而被套住了，股票下跌了，不斷的補倉，降低持倉成本，希望早點賣出來，結果越套越深，進入死循環，實在受不了就會割肉出局，沒有嚴格的止盈止損計劃，有計劃，散戶朋友們也不能嚴格執行，總會幻想搖擺不定，股市的貪婪和恐懼本來就會被無形中放大，股民朋友還不自知。
米雲再打個現實生活中的例子，有的人用最簡陋的捕鼠板抓到了五隻老鼠，有的人用最好的捕鼠板抓不到老鼠，有的人用簡陋的魚簍誘捕到大量的魚，有的用高質量的魚簍抓不到魚，你認為有幾種解釋，都是在同一的房子捕鼠，都是在同一水溝捕魚，只是人和工具不同，是人厲害還是工具厲害？是誘餌的好壞，還是其他深層原因，股民朋友們可以自己思考下現實生活中的事和股市的事是不是一樣的道理，在相對公平的條件下，大家共同操作某一支票，結果肯定都會各不相同。
對於要不要積極補倉解套，不同的人看法不同，如果是兩年前，我個人肯定是主張從來不割肉，一定要補倉做t救回來，也許不適合炒股，記得有過虧損90%以上的我最後都搶救回來了，大部分人虧損10%以內就會選擇割肉，從其他股票賺回來，如果其他股票也賺不回來，那就會走上不斷重複割肉之路，本金越來越少。
股票被套要不要割肉或補倉，關鍵看個人態度和個股具不具備繼續持倉價值，你是想賺快錢，還是穩定穩紮穩打盈利模式，這隻股票買錯了，追高站崗了，買下跌趨勢票了，不割不行，割掉了，可以通過其他股票賺回來，如果其他股票也賺不回來，就是賠了夫人又折兵，本金只會越來越少了，積極補倉解套的話，時間成本在那裡，也不能確定多長時間能解救出來，補倉票有沒有那個價值，值不值得，都是值得參考的問題。
米雲炒股十幾年來，基本上沒割肉過一次，每票必賺，只有最近半年才被動割肉兩隻票，以前不割肉，跟我起點低有關係，幾千塊錢入市，也沒得資本可割肉，現在近百萬資金在手，如果不果斷的快速止盈止損，就不容易掉頭，船大不好掉頭，船小無所謂，所以割不割肉與你的資本和倉位控制也有關係，別人的觀點只能借鑑和參考，你自己結合實際股票被套的比例情況，綜合考慮是割肉好還是積極補倉解套好。
說實話，米雲兩年以前的觀點是不支持股民割肉的，只有被動退市割肉兩次，2010年入市以來基本不割肉，因為沒的可割，入市起點低，就幾千塊錢入市，沒的資本可割肉，用了五年時間，趕上大牛市資本才積累到十萬左右，然後遭遇大股災，也從來沒想過割肉。
米雲記得過去的十年時間兩次把幾千資金重新積累到十萬左右，第一次積累到十萬也是五年時間，還主要是最後一年的作用，前面四年基本沒有動靜，2016年股災後剩下的近萬資產在2020年末才重新恢復到十萬，第二次相對容易一點，把之前回吐的利潤收復過來，還銀證轉賬進來1000塊錢買了食品飲料B基金，光這一基金就貢獻了兩萬利潤，高峰有三萬利潤空間，然後就是徐工機械賺了近萬塊，其它個股就記不全了，反正盈利足夠的票最後都清倉出局了，只保留了被套住的股票持倉。
近兩年來，米雲目前割的最大的一塊肉，就是2023第一隻退市票凱樂，自動退市清倉，先是主板退市，後來老三板市場上市一週，又退市清零，米雲想罵人，沒有任何賠償，和詐騙沒啥區別，持有時間長達三年以上，虧損金額達到3萬左右。