起酥麵包 作品

第521章 又是友軍

    張武長是天才麼?

    可能是的。

    他的智力非常高,思維有種天馬行空的靈動,最初的幾篇論文在當年是極有水平的。

    但是張武長的情商和性格都有大問題。

    熱衷於上媒體、開講座、蹭熱點。

    言必自吹,而且還是那種特別接地氣的自吹——就是幾個大老爺們在酒桌上“我哥們咋咋咋”、“我認識誰誰誰”的那種咋咋呼呼。

    汪言特意翻出此老近期的幾次講演,上個月中山大一次,本月初廈大一次,年前有個什麼研討會……

    看得腦瓜子嗡嗡的。

    “當年我放棄了在美國的職位,回到中國。我是無所謂的,我不是改革者,我也從來不參加任何政治活動。但是我關心國家,這是事實。”

    “我自己……”

    “我外甥是要拿諾獎的……”

    “我兒子現在也是個‘師級’……”

    “一個算是‘師級’的人物,給他200萬美金也是很合理的,因為那種學問是很難培養出一個來的。像我兒子研究的東西,他從四歲唸書唸到四十幾歲,他的學問若沒有幾十年的工夫就無法成就。外國有的就是這種人才!”

    通篇是個人體感,乍一聽特別生動易懂又很有道理,任何一個文化不高的人都能聽懂。

    但是實際價值在哪裡呢?

    此老從來沒有進去過核心智庫,證明領導層不傻。

    但是華夏人口基數大,只要敢忽悠,就一定會有人買賬,於是張老的書賣得很不錯,一堂講座大幾十萬起,再加上基金會贊助,小錢錢恰得十分嗨皮。

    所以,很好理解他為什麼要湊這個熱鬧,來批評汪言。

    《從汪少事件想到的二三點》

    有正式標題,長文帶圖,轉發艾特程序一樣不少,搞得特別有儀式感。

    內容嘛……自然又是借題發揮。

    和汪言有關係的主要是那麼幾段——

    “……我一直都強調,不要為成績、不要為高考而唸書,這一點很重要。

    你們看,小汪的成績就很爛,只考上一所排名靠後的二本,但是這影響人家成功嗎?

    我講的成功不是賺了多少錢,而是小汪在採訪中表現出來的那種思維方式和無畏的精神。

    我的一些朋友和學生批評小汪是無知則無畏,可能確實是有一點,但我反而特別能夠理解。

    年輕人,就是應該敢於質疑權威,對不對的先放到一邊,可以慢慢學嘛。