起酥麵包 作品
第527章 穿盔破甲,當頭一槍
上一次,汪言一發意大利炮糊在張為贏臉上,搞得老張灰頭土臉。
這一次,老張終於不再顧忌身份,選擇了正面回應。
“我84年參加工作,在體改委搞政策研究,為民族崛起而貢獻力量,後來去燕大教書,為國家培養人才,一直做到院長。
我見過很多不知天高地厚的小孩子,但是沒有誰能夠狂悖成這個樣子。
你既不懂得經濟學,更不懂得我的理念,卻狺狺妄言,用斷章取義的方式來給人定罪,果然沒有起錯名字。
多說無益,我和老林要搞一次面對面辯論,主題是我國的產業政策,歡迎你來。
我的學生叫我不要跟你一般見識,認為你不配參與到這種級別的辯論中。
我倒是覺得,你這種狂悖的態度,很能夠代表一部分無知而喜歡妄言的暴發戶。
所以我願意給你一個機會,我們當面碰一碰,看看誰才是真正在用學術說話,誰是譁眾取寵。
到時也叫觀眾朋友們看一看,短期的煽動沒有任何意義,真理容不得絲毫取巧。
希望你敢來,而不是繼續躲在網絡裡偷雞摸狗。
言盡於此,好自為之!”
……
文章才發出來不到10分鐘,轉發量就爆到了20萬,炸得厲害。
【張為贏宣戰汪富貴】,熱搜榜上瘋漲。
吃瓜黨都是看熱鬧不怕事兒大的主,呼呼啦啦的往兩人微博裡湧,各種興奮各種跳。
“汪少,張先生喊你捱打!”
“汪少,證明你不是一個暴發戶的時候到了!”
“張教授,你碰瓷我們汪神碰上癮了?”
“賣國賊,教育我汪神,你配麼?”
各種節奏,各種左右橫跳,推動熱度蹭蹭暴漲。
汪言正吃飯呢,電話直接被朋友們打爆。
三萬、平之、大小姐、初新……
女孩們以擔憂為主,紛紛勸汪言別理會。
人家是教授,面對面搞學術辯論,那不是送菜嗎?!
到時候當著全國觀眾的面被啪啪打臉,懟到啞口無言,丟不丟人?!
兄弟們就很興奮,嗷嗷叫囂:“去,抽丫的!”
也不知道哪兒來的信心……
紅英最理智:“你先別急著回應,仔細考慮好利弊,我只能告訴你,張林之辯肯定有上層關注,而且不是一般的上層。”
所以,沒把握千萬別上場。
紅三那句話裡的隱藏含義很好懂。
汪大少認認真真思考好一陣,把明面的、隱藏的利弊一條條過一遍,終於做出決定。
正面接戰,輸掉的壞處是什麼?
安曉芳認為,會失去上層的信任,並且令粉絲和網友們失望,導致一系列連鎖反應,風險太大,不該去。
胥哥、傅雨詩、王牧野都支持安姐的看法。
汪言卻從另外一個角度看待這個問題。
“我今年19歲,大一,不是專家,不是任何經濟委員會成員,只是一個熱血小年輕,輸掉的後果恐怕不會有你們想得那麼嚴重。”
大家均是一愣。
汪言繼續分析:“而且,對於輸贏的判斷,標準是什麼?”
大家又是一愣。
富貴哥自信一笑:“普通百姓沒有相關知識,分辨不出學術能力的高下,那麼,他們看的是什麼?是辯論中的表現。
如果我被壓到接不了口、吭吭哧哧、面紅耳赤,那肯定是輸了。
但是,只要我有一套自己的邏輯和框架,談吐清晰詞鋒犀利,就不會輸。
誰都說服不了誰,哪兒來的輸贏?
大不了是個平手嘛!”
大家面面相覷一陣,終於反應過來了。
這一次,老張終於不再顧忌身份,選擇了正面回應。
“我84年參加工作,在體改委搞政策研究,為民族崛起而貢獻力量,後來去燕大教書,為國家培養人才,一直做到院長。
我見過很多不知天高地厚的小孩子,但是沒有誰能夠狂悖成這個樣子。
你既不懂得經濟學,更不懂得我的理念,卻狺狺妄言,用斷章取義的方式來給人定罪,果然沒有起錯名字。
多說無益,我和老林要搞一次面對面辯論,主題是我國的產業政策,歡迎你來。
我的學生叫我不要跟你一般見識,認為你不配參與到這種級別的辯論中。
我倒是覺得,你這種狂悖的態度,很能夠代表一部分無知而喜歡妄言的暴發戶。
所以我願意給你一個機會,我們當面碰一碰,看看誰才是真正在用學術說話,誰是譁眾取寵。
到時也叫觀眾朋友們看一看,短期的煽動沒有任何意義,真理容不得絲毫取巧。
希望你敢來,而不是繼續躲在網絡裡偷雞摸狗。
言盡於此,好自為之!”
……
文章才發出來不到10分鐘,轉發量就爆到了20萬,炸得厲害。
【張為贏宣戰汪富貴】,熱搜榜上瘋漲。
吃瓜黨都是看熱鬧不怕事兒大的主,呼呼啦啦的往兩人微博裡湧,各種興奮各種跳。
“汪少,張先生喊你捱打!”
“汪少,證明你不是一個暴發戶的時候到了!”
“張教授,你碰瓷我們汪神碰上癮了?”
“賣國賊,教育我汪神,你配麼?”
各種節奏,各種左右橫跳,推動熱度蹭蹭暴漲。
汪言正吃飯呢,電話直接被朋友們打爆。
三萬、平之、大小姐、初新……
女孩們以擔憂為主,紛紛勸汪言別理會。
人家是教授,面對面搞學術辯論,那不是送菜嗎?!
到時候當著全國觀眾的面被啪啪打臉,懟到啞口無言,丟不丟人?!
兄弟們就很興奮,嗷嗷叫囂:“去,抽丫的!”
也不知道哪兒來的信心……
紅英最理智:“你先別急著回應,仔細考慮好利弊,我只能告訴你,張林之辯肯定有上層關注,而且不是一般的上層。”
所以,沒把握千萬別上場。
紅三那句話裡的隱藏含義很好懂。
汪大少認認真真思考好一陣,把明面的、隱藏的利弊一條條過一遍,終於做出決定。
正面接戰,輸掉的壞處是什麼?
安曉芳認為,會失去上層的信任,並且令粉絲和網友們失望,導致一系列連鎖反應,風險太大,不該去。
胥哥、傅雨詩、王牧野都支持安姐的看法。
汪言卻從另外一個角度看待這個問題。
“我今年19歲,大一,不是專家,不是任何經濟委員會成員,只是一個熱血小年輕,輸掉的後果恐怕不會有你們想得那麼嚴重。”
大家均是一愣。
汪言繼續分析:“而且,對於輸贏的判斷,標準是什麼?”
大家又是一愣。
富貴哥自信一笑:“普通百姓沒有相關知識,分辨不出學術能力的高下,那麼,他們看的是什麼?是辯論中的表現。
如果我被壓到接不了口、吭吭哧哧、面紅耳赤,那肯定是輸了。
但是,只要我有一套自己的邏輯和框架,談吐清晰詞鋒犀利,就不會輸。
誰都說服不了誰,哪兒來的輸贏?
大不了是個平手嘛!”
大家面面相覷一陣,終於反應過來了。