獻歌 作品
419、我們不要臉了！
1月13號。
距離林木工作室的主機發售，還有兩天。
媒體評測馬上解禁。
因為發佈和正式發售的時間很短。
所以林瑤也沒把解禁時間提得太早，畢竟時間太緊張了，又是新主機，還有一堆遊戲。
林瑤覺得對方遊玩全部遊戲，可能就需要一定時間，就把解禁日期定在了發售前的兩天。
而這一天。
因為林木工作室的主機臨近發售。
所以國內關於主機和護航大作的討論，也來到了一個頂峰……
因為馬上就能玩到了。
論壇上。
玩家們興奮的討論著預購的主機什麼時候能收到，遊戲到底怎麼樣，是不是如視頻一樣驚豔，甚至還有預測林木工作室首月主機銷量的。
總之。
相關帖子很多。
但這形勢一片大好的狀態。
在當天晚上。
十點半的時候，被毀滅殆盡了。
因為論壇上出現了一個新的帖子……
【悲報，林木工作室的主機switch，cgn評分只有7分！】
本來，這段時間。
林木工作室的宣發，實機視頻的放出，已經將期待值拉到了最高了。
但這麼一條帖子，直接給所有玩家，潑了盆冷水……
玩家們立刻點開帖子，看起了詳細的內容。
而帖子的內容，是轉載的，評測都是英文。
不過評分的阿拉伯數字和遊戲封面，玩家還是能看懂的……
而評分……雖然不算慘不忍睹。
但相比起林木工作室以往作品的分數，真的是差強人意。
【switch:7分，續航差強人意，定位模糊，作為掌機，確實強大，但作為家用主機，又完全沒辦法和peria
new
1相比較，因為定位混亂，反倒peria旗下定位清晰的per
helder更具有賣點。不過作為新概念產品，它基本硬件設計和概念實現上的表現很不錯，勉強算是未來可期。】
【《噴射戰士》:7分，色彩豐富、可愛、無暴力的團隊射擊遊戲，但這種奇特的射擊遊戲，能接受的玩家估計不多，畢竟雖然可愛，但難以讓玩家一直保持興趣。】
【《馬里奧賽車》:7分，很有創意的將道具加入比賽中，是一款非常不錯的競速作品，但換個角度來說，趣味多也就意味著競速樂趣大大降低……相比起傳統的賽車遊戲，被道具擊中接著失去領先的感覺，並不好受，因為這跟競速本身沒有關係。】
【《1-2
switch》:6分，遊戲內容缺乏深度，玩過一次後很難再提起興致。】
【《塞爾達傳說》:6.9分，美術風格別具一格，但畫面精細度一般，玩法還算有趣，但作為開放世界遊戲，缺乏明確的引導方式，玩家極容易漫無目的，這點是敗筆。】
很快。
帖子下面就有人翻譯了評測的具體內容。
畢竟關注的人挺多了。
而瀏覽帖子的玩家，看著評分和評價，臉色都有些古怪。
你說這評價好，好個屁！
幾乎四個遊戲都有明顯的缺點，主機差強人意，噴射戰士能接受的玩家不多，馬里奧賽車沒有競速樂趣，塞爾達傳說缺乏明確的引導方式，1-2
switch最慘，連句好話都沒有……
不過你說真的非常差，差到地心吧，又好像不至於，因為評測中誇了幾句，什麼很有創意，玩法還算有趣，表現很不錯之類的……
距離林木工作室的主機發售，還有兩天。
媒體評測馬上解禁。
因為發佈和正式發售的時間很短。
所以林瑤也沒把解禁時間提得太早，畢竟時間太緊張了，又是新主機，還有一堆遊戲。
林瑤覺得對方遊玩全部遊戲，可能就需要一定時間，就把解禁日期定在了發售前的兩天。
而這一天。
因為林木工作室的主機臨近發售。
所以國內關於主機和護航大作的討論，也來到了一個頂峰……
因為馬上就能玩到了。
論壇上。
玩家們興奮的討論著預購的主機什麼時候能收到，遊戲到底怎麼樣，是不是如視頻一樣驚豔，甚至還有預測林木工作室首月主機銷量的。
總之。
相關帖子很多。
但這形勢一片大好的狀態。
在當天晚上。
十點半的時候，被毀滅殆盡了。
因為論壇上出現了一個新的帖子……
【悲報，林木工作室的主機switch，cgn評分只有7分！】
本來，這段時間。
林木工作室的宣發，實機視頻的放出，已經將期待值拉到了最高了。
但這麼一條帖子，直接給所有玩家，潑了盆冷水……
玩家們立刻點開帖子，看起了詳細的內容。
而帖子的內容，是轉載的，評測都是英文。
不過評分的阿拉伯數字和遊戲封面，玩家還是能看懂的……
而評分……雖然不算慘不忍睹。
但相比起林木工作室以往作品的分數，真的是差強人意。
【switch:7分，續航差強人意，定位模糊，作為掌機，確實強大，但作為家用主機，又完全沒辦法和peria
new
1相比較，因為定位混亂，反倒peria旗下定位清晰的per
helder更具有賣點。不過作為新概念產品，它基本硬件設計和概念實現上的表現很不錯，勉強算是未來可期。】
【《噴射戰士》:7分，色彩豐富、可愛、無暴力的團隊射擊遊戲，但這種奇特的射擊遊戲，能接受的玩家估計不多，畢竟雖然可愛，但難以讓玩家一直保持興趣。】
【《馬里奧賽車》:7分，很有創意的將道具加入比賽中，是一款非常不錯的競速作品，但換個角度來說，趣味多也就意味著競速樂趣大大降低……相比起傳統的賽車遊戲，被道具擊中接著失去領先的感覺，並不好受，因為這跟競速本身沒有關係。】
【《1-2
switch》:6分，遊戲內容缺乏深度，玩過一次後很難再提起興致。】
【《塞爾達傳說》:6.9分，美術風格別具一格，但畫面精細度一般，玩法還算有趣，但作為開放世界遊戲，缺乏明確的引導方式，玩家極容易漫無目的，這點是敗筆。】
很快。
帖子下面就有人翻譯了評測的具體內容。
畢竟關注的人挺多了。
而瀏覽帖子的玩家，看著評分和評價，臉色都有些古怪。
你說這評價好，好個屁！
幾乎四個遊戲都有明顯的缺點，主機差強人意，噴射戰士能接受的玩家不多，馬里奧賽車沒有競速樂趣，塞爾達傳說缺乏明確的引導方式，1-2
switch最慘，連句好話都沒有……
不過你說真的非常差，差到地心吧，又好像不至於，因為評測中誇了幾句，什麼很有創意，玩法還算有趣，表現很不錯之類的……