太極手 作品
第兩百五十四章 要霸屏了
作為新城三大電視臺之一。
寰亞衛視的底蘊與能耐，可不是靠吹出來的。
半天不到，便在各個方位展開了還擊。
譬如下午一檔名家訪談節目，便將《繼承者們》搬了出來談論。
主持人問道:
“今天不少報紙媒體都有提到《繼承者們》，說它沒內涵還三觀崩裂，你們怎麼看？”
一名帶著眼鏡的斯文女人笑了笑，道:
“作為一名文學工作者，這麼大熱點很難不關注。
從我的角度來看，這部劇或許有些誇張與虛構成分，但還是可以從現實找到原型的，並非他們說的那般一文不值。”
“陳女士身為新城作協副主席，本身還發表過多部獲獎著作，她的見解應該有一定代表性。”
主持人簡單介紹了一下斯文女人的身份，笑著道:
“那麼接下來，就交由她點評一二吧。”
“《繼承者們》這部劇我看過幾集，雖然是以權貴二代繼承人為噱頭，但內裡核心並未偏離現實行為，並且某些故事還具有一定的反省與教育意義。”
斯文女人挑了一個特例出來，繼續道:
“譬如被眾多媒體批判的貴賤階級矛盾，以及同學之間相處不平等問題。
你們口口聲聲指責它毫無內涵帶壞學生，請問現實中存不存在這種情況，是不是還在經常發生？”
旁邊一位西裝男人正要接話，斯文女人已經直接揭曉:
“身為家長的人，心中應該都有答桉了。
而本人為了創作曾長期深入底層觀察，我也可以明確跟大家說，這些事必然存在，即使是名校也無法避免。”
“而《繼承者們》不過是將大眾忽略或不願面對的問題給揭露出來而已，難道這也有錯？
既然問題始終存在，那就得重視和解決，而不要因為這部劇撕開傷疤去妄加指責，這樣做毫無意義反而加深矛盾...”
主持人笑著點評一句，又道:
“網上也提到，要是有同學模彷這種以錢欺人的行為，那如何是好？”
西裝男人見主持人看來，接口道:
“我覺得這並不是主要問題，難道同學們真的一點判斷力都沒有嗎？或者連是非公正都分不清楚？
倘若根據這些媒體人的批判，以後那些婆媳劇、警匪劇、年代劇等都不能讓他們看了。
否則他們不但會跟著離家出走、搶劫犯罪、挖地道炸坑，還會變成歷史罪人！”
斯文女人也點頭:
“黎老師說得不錯，這些問題青少年遲早都得面對，關鍵在於讓他們產生正確的辨識與判斷。
何況學生們正處於叛逆期，你越是阻止他們越是反叛。
與其兩相生厭，那不如落落大方陪子女一起看，除了能作出指引與加深溝通外，還能以某些示例來教育，甚至能開拓學生們的視野...”
與《繼承者們》相關劇情的爭論，在線上線下愈演愈烈。
大眾也相當好奇，不過是一部劇而已，居然能引發如此大的輿論爭吵？
一方大肆批判《繼承者們》導向惡劣，一方則稱讚其大膽揭露現實；
一方罵這部劇會帶壞青少年，一方反而讓家長陪同觀看以示教育...
這讓原本對《繼承者們》漠不關心的家長們都上了心，非要去一窺究竟不可。
還有不少宅男宅女都被鋪天蓋地的討論吸引，記住了《繼承者們》的名字。
輿論這般發酵近兩天，眼見就要到達鼎沸。
鄭雅珍終於姍姍來遲，帶著主創召開新聞發佈:
“在此先感謝社會各界人士對我們《繼承者們》的關心！”
鄭雅珍一副公事公辦，肅嚴道:
“最近一些媒體的報道我們都有關注，不過關於那些質疑或指責的聲音，我們劇組不敢苟同！
《繼承者們》為何大受歡迎？
因為它始終圍繞著真愛無價以及打破階梯壁壘的故事。
簡單點說，這是一場夢幻與浪漫交織的灰姑娘童話...
看得懂這部劇的人，相信都具備鑑賞是非公允的能力。
看不懂的人，那又何談導向低劣與價值觀不平？
不過鑑於大眾呼籲與劇組該盡的社會職責，我們也會作出一些相應調整，以此來更好輔助青少年成長...”
徐長青、秦軒、楊詩妍等人又各自回應了兩句，便結束這次提問。
這天晚上十點半。
眼看《繼承者們》第十集即將結束，一些觀眾想到傍晚時劇組的回應，便帶著幾分好奇看完片尾。
果不其然，等秦軒唱的片尾曲響起時，畫面一改以往的片圖模式，而是改成了生動有趣的花絮。
寰亞衛視的底蘊與能耐，可不是靠吹出來的。
半天不到，便在各個方位展開了還擊。
譬如下午一檔名家訪談節目，便將《繼承者們》搬了出來談論。
主持人問道:
“今天不少報紙媒體都有提到《繼承者們》，說它沒內涵還三觀崩裂，你們怎麼看？”
一名帶著眼鏡的斯文女人笑了笑，道:
“作為一名文學工作者，這麼大熱點很難不關注。
從我的角度來看，這部劇或許有些誇張與虛構成分，但還是可以從現實找到原型的，並非他們說的那般一文不值。”
“陳女士身為新城作協副主席，本身還發表過多部獲獎著作，她的見解應該有一定代表性。”
主持人簡單介紹了一下斯文女人的身份，笑著道:
“那麼接下來，就交由她點評一二吧。”
“《繼承者們》這部劇我看過幾集，雖然是以權貴二代繼承人為噱頭，但內裡核心並未偏離現實行為，並且某些故事還具有一定的反省與教育意義。”
斯文女人挑了一個特例出來，繼續道:
“譬如被眾多媒體批判的貴賤階級矛盾，以及同學之間相處不平等問題。
你們口口聲聲指責它毫無內涵帶壞學生，請問現實中存不存在這種情況，是不是還在經常發生？”
旁邊一位西裝男人正要接話，斯文女人已經直接揭曉:
“身為家長的人，心中應該都有答桉了。
而本人為了創作曾長期深入底層觀察，我也可以明確跟大家說，這些事必然存在，即使是名校也無法避免。”
“而《繼承者們》不過是將大眾忽略或不願面對的問題給揭露出來而已，難道這也有錯？
既然問題始終存在，那就得重視和解決，而不要因為這部劇撕開傷疤去妄加指責，這樣做毫無意義反而加深矛盾...”
主持人笑著點評一句，又道:
“網上也提到，要是有同學模彷這種以錢欺人的行為，那如何是好？”
西裝男人見主持人看來，接口道:
“我覺得這並不是主要問題，難道同學們真的一點判斷力都沒有嗎？或者連是非公正都分不清楚？
倘若根據這些媒體人的批判，以後那些婆媳劇、警匪劇、年代劇等都不能讓他們看了。
否則他們不但會跟著離家出走、搶劫犯罪、挖地道炸坑，還會變成歷史罪人！”
斯文女人也點頭:
“黎老師說得不錯，這些問題青少年遲早都得面對，關鍵在於讓他們產生正確的辨識與判斷。
何況學生們正處於叛逆期，你越是阻止他們越是反叛。
與其兩相生厭，那不如落落大方陪子女一起看，除了能作出指引與加深溝通外，還能以某些示例來教育，甚至能開拓學生們的視野...”
與《繼承者們》相關劇情的爭論，在線上線下愈演愈烈。
大眾也相當好奇，不過是一部劇而已，居然能引發如此大的輿論爭吵？
一方大肆批判《繼承者們》導向惡劣，一方則稱讚其大膽揭露現實；
一方罵這部劇會帶壞青少年，一方反而讓家長陪同觀看以示教育...
這讓原本對《繼承者們》漠不關心的家長們都上了心，非要去一窺究竟不可。
還有不少宅男宅女都被鋪天蓋地的討論吸引，記住了《繼承者們》的名字。
輿論這般發酵近兩天，眼見就要到達鼎沸。
鄭雅珍終於姍姍來遲，帶著主創召開新聞發佈:
“在此先感謝社會各界人士對我們《繼承者們》的關心！”
鄭雅珍一副公事公辦，肅嚴道:
“最近一些媒體的報道我們都有關注，不過關於那些質疑或指責的聲音，我們劇組不敢苟同！
《繼承者們》為何大受歡迎？
因為它始終圍繞著真愛無價以及打破階梯壁壘的故事。
簡單點說，這是一場夢幻與浪漫交織的灰姑娘童話...
看得懂這部劇的人，相信都具備鑑賞是非公允的能力。
看不懂的人，那又何談導向低劣與價值觀不平？
不過鑑於大眾呼籲與劇組該盡的社會職責，我們也會作出一些相應調整，以此來更好輔助青少年成長...”
徐長青、秦軒、楊詩妍等人又各自回應了兩句，便結束這次提問。
這天晚上十點半。
眼看《繼承者們》第十集即將結束，一些觀眾想到傍晚時劇組的回應，便帶著幾分好奇看完片尾。
果不其然，等秦軒唱的片尾曲響起時，畫面一改以往的片圖模式，而是改成了生動有趣的花絮。