二百四十節 除舊佈新（三）

    清水染衣提示您:看後求收藏（），接著再看更方便。

    沈睿明這會心裡已經有了譜，劉翔點名他馬上站起身來，劉翔擺擺手道:“你坐著說吧。都是同志嘛。”

    “我初來乍到，對地方上的情況知道不多……”沈睿明先謙虛了一下，“單就司法領域的話，我也打算遵循‘一分為二，區別對待’的原則。”

    他這時候已經把腹稿全部打好，說話也流暢起來:“我這裡的一分為二，是把上層和下層分開進行司法處置。

    “具體來說，對關帝廟人馬的中上層，抓幾個大案、近案，做到人證物證齊全，司法手續完備，公審公判，辦成程序證據都無懈可擊的鐵案；對於下層人馬，採用馬錫武審判法，在瞭解事實真相的前提下，依據社會輿論來進行簡易審判。”

    這話從一個法學會成員口中說出來，讓元老們都不大適應。因為法學口的基調是“依法治國”，對輿論操縱、影響審判向來是深惡痛絕的。

    沈睿明見大家有些不理解，解釋道:“所謂馬錫五審判方式，一是要深入基層、調查研究，實事求是地瞭解案情；二是要尊重群眾意見，也就是考慮社會輿論；第三是方便群眾訴訟，手續簡便，不拘形式；第四是堅持原則，依法辦事，廉潔公正

    “第一和第四點自不必說，所謂‘以事實為依據，以法律為準繩’；第二點重點在於‘尊重群眾意見’；第三點則著重於訴訟程序的簡化。

    “大家都很清楚，我們現在是‘打天下’階段，缺少合格的法律人才，如果關帝廟人馬的案子要完全按照正規的司法流程走，這麼多人的案子僅僅在蒐集證據這個環節就要花費無數的人力物力，審判流程更是到猴年馬月也審不完，而且這裡面的許多犯罪行為按照法律實際上夠不上量刑的標準。最多算是治安處罰的範疇……”

    他這話立刻得到了慕敏的點頭。

    “但是，顯而易見的是關帝廟人馬多年來騷擾勒索廣州市民，影響十分惡劣，如果我們因為法律條款的限制，對這部分人不能繩之以法，明正典刑的話，就很難收到審判的宣傳效果。”

    說到底，這次審判的最終目的是為了“宣傳”，如果不能出一個簡單明確又讓群眾滿意的結果，宣傳效果就會大打折扣。

    “所以我們對關帝廟人馬下層的司法程序，不需要死摳法律流程，可以採用簡易流程，採用類似群眾大會的模式。在大會上讓受害群眾踴躍上臺揭發訴苦，然後再進行審判。這個做法第一順應輿論，第二，在狂熱的氣氛下使得許多過去不敢說，有疑慮的受害者也會站出來揭發，可以使得許多陳年舊案被翻出來，確保有血案民憤的人不漏網――如果嚴格按照法律程序走得話，這些案件只能石沉大海了。”

    沈睿明之所以主張引入馬錫五審判法，並非心血來潮。實際司法口在巡回法庭的審訊中也運用這一審判法的某些原則。以眼下的社會環境來說，元老院空有完善的法律條文和法學理念，卻缺少有能幹貫徹的這些理念的法律人才。完善的法制等於是紙上談兵。