炎宗 作品
第723章 京大校長
阿忠閃身出門，屋內只剩下老者與盧燦兩人。
盧燦將手中的書籍遞給對方，“老先生，《宋文選》……你有幾本？出售嗎？”
老者上下打量著盧燦一番，笑道，“有家傳？”
這句問話是有說道的。
現在的大學教育，基本上都是泛泛而教，都不會涉及到更深層的知識與見解。在中國，自商周以降，學術傳承就分為師徒和家傳兩派，只有這兩派的學術傳承，才會培養出如盧燦這般年紀就喜歡“古籍研究和收藏”的年輕人。
現代的師徒傳承已經很淡漠，即便有真正的師徒關係，絕大多數都是大學時期表現優秀然後被老師收入門下，如此下來，弟子的年紀不會太小，至少也是三十往上。譬如錢穆的關門弟子，虎博的館長助理戴靜賢，已經是師徒傳承中的佼佼者，他今年已經三十三歲。
盧燦看起來很年輕，老者剛才又聽說盧燦來自香江，很自然的想到“家傳”。
盧燦一笑，拱拱手道，“鄙姓盧，家祖原本為香江中文大學教授。”
老者點點頭，正準備說些什麼時，忽然一怔，又抬頭看向盧燦，“你是……虎園博物館的那個盧？”
終究還是被對方認出，盧燦點點頭，“鄙人盧燦！觀之……老先生也不是凡人。”
“嗨~~！沒想到盧桑竟然光臨我這小店！”老者雙手一合，似乎在感嘆，又哈哈一笑，搖搖頭，“聽說固庵先生也在閣下的虎博任職？哦，老朽是平澤興，估計盧先生沒聽說過，以前在京大和固庵先生有過接觸，他可能還記得老朽。”
平澤興，京大教授，與饒老有過交集……
盧燦快速將這些信息在腦海中綜合，還真想起一位！立即微笑拱手，“原來是平澤校長當面，真是有眼不識泰山！”
老者摸摸光光的前額，“咦？你還真知道我？固庵先生應該不會和你提起我吧。”
盧燦呵呵一笑，“饒老雖然沒說，可平澤先生在狹山事件中，為弱勢群體發聲的義舉，我還是聽說過的！”
聽到盧燦提及“狹山事件”，老先生搖搖頭，有些感慨，同時也確信盧燦知道自己。
此老名叫平澤興，東洋漢學家羽田亨的弟子，1957年開始擔任京都大學校長，當時東洋著名學者、漢學家、社會學家、教育家。
1963年5月，東洋發生著名的“狹山事件”，嫌犯是一位名叫“石川一雄”的“非人”，受害者是少女“中田善枝”。簡單說起來，就是一起綁架勒索不成後的撕票案。
這起案件在當時非常轟動，綁架少女並殘忍撕票，是原因之一，另一個原因就是這起案件引發東洋全社會對於“非人部落”的思考。
東洋的階層劃分很明顯，從金字塔頂端的天皇到最低端的行腳商人，非常固化，不僅如此，當時的東洋還有一些人是不配列在那個金字塔裡面的。
他們被稱為“非人”，這一部分群體則被稱為“被差別部落”，像乞丐，戲子等，沒有固定財產，沒有固定工作，非人只能與非人通婚，甚至有些地方都不能進入。
石川一雄就是一位“非人”。
當時“懲治兇手”的輿情沸騰，在這種背景下，警方在石川一雄在還沒有認罪時，就以“證據確鑿無需認罪”的名義而結案，並送交法院審判。
平澤興認為如此對待一名“非人”，是社會的不公平。他在報紙、電視媒體上呼籲，應該慎重對待這起案件，嚴肅思考東洋的“被差別部落”。言語之中，自然也就有了對石川一雄的同情。
在群情洶湧的態勢中，他作為京大校長，說這番話顯然不合時宜，很自然被人針對，口碑迅速崩壞，有些媒體甚至認為他別有居心——親蘇盟，搞反動。
盧燦將手中的書籍遞給對方，“老先生，《宋文選》……你有幾本？出售嗎？”
老者上下打量著盧燦一番，笑道，“有家傳？”
這句問話是有說道的。
現在的大學教育，基本上都是泛泛而教，都不會涉及到更深層的知識與見解。在中國，自商周以降，學術傳承就分為師徒和家傳兩派，只有這兩派的學術傳承，才會培養出如盧燦這般年紀就喜歡“古籍研究和收藏”的年輕人。
現代的師徒傳承已經很淡漠，即便有真正的師徒關係，絕大多數都是大學時期表現優秀然後被老師收入門下，如此下來，弟子的年紀不會太小，至少也是三十往上。譬如錢穆的關門弟子，虎博的館長助理戴靜賢，已經是師徒傳承中的佼佼者，他今年已經三十三歲。
盧燦看起來很年輕，老者剛才又聽說盧燦來自香江，很自然的想到“家傳”。
盧燦一笑，拱拱手道，“鄙姓盧，家祖原本為香江中文大學教授。”
老者點點頭，正準備說些什麼時，忽然一怔，又抬頭看向盧燦，“你是……虎園博物館的那個盧？”
終究還是被對方認出，盧燦點點頭，“鄙人盧燦！觀之……老先生也不是凡人。”
“嗨~~！沒想到盧桑竟然光臨我這小店！”老者雙手一合，似乎在感嘆，又哈哈一笑，搖搖頭，“聽說固庵先生也在閣下的虎博任職？哦，老朽是平澤興，估計盧先生沒聽說過，以前在京大和固庵先生有過接觸，他可能還記得老朽。”
平澤興，京大教授，與饒老有過交集……
盧燦快速將這些信息在腦海中綜合，還真想起一位！立即微笑拱手，“原來是平澤校長當面，真是有眼不識泰山！”
老者摸摸光光的前額，“咦？你還真知道我？固庵先生應該不會和你提起我吧。”
盧燦呵呵一笑，“饒老雖然沒說，可平澤先生在狹山事件中，為弱勢群體發聲的義舉，我還是聽說過的！”
聽到盧燦提及“狹山事件”，老先生搖搖頭，有些感慨，同時也確信盧燦知道自己。
此老名叫平澤興，東洋漢學家羽田亨的弟子，1957年開始擔任京都大學校長，當時東洋著名學者、漢學家、社會學家、教育家。
1963年5月，東洋發生著名的“狹山事件”，嫌犯是一位名叫“石川一雄”的“非人”，受害者是少女“中田善枝”。簡單說起來，就是一起綁架勒索不成後的撕票案。
這起案件在當時非常轟動，綁架少女並殘忍撕票，是原因之一，另一個原因就是這起案件引發東洋全社會對於“非人部落”的思考。
東洋的階層劃分很明顯，從金字塔頂端的天皇到最低端的行腳商人，非常固化，不僅如此，當時的東洋還有一些人是不配列在那個金字塔裡面的。
他們被稱為“非人”，這一部分群體則被稱為“被差別部落”，像乞丐，戲子等，沒有固定財產，沒有固定工作，非人只能與非人通婚，甚至有些地方都不能進入。
石川一雄就是一位“非人”。
當時“懲治兇手”的輿情沸騰，在這種背景下，警方在石川一雄在還沒有認罪時，就以“證據確鑿無需認罪”的名義而結案，並送交法院審判。
平澤興認為如此對待一名“非人”，是社會的不公平。他在報紙、電視媒體上呼籲，應該慎重對待這起案件，嚴肅思考東洋的“被差別部落”。言語之中，自然也就有了對石川一雄的同情。
在群情洶湧的態勢中，他作為京大校長，說這番話顯然不合時宜，很自然被人針對，口碑迅速崩壞，有些媒體甚至認為他別有居心——親蘇盟，搞反動。