永恆之火 作品

第三卷感言。

    重要的是,我相信我喜歡,我行動我嘗試。

    我試著站在人生的盡頭問自己,寫這本《眾神世界》值不值得?

    人生盡頭的回答是,值得。

    三,許多讀者並不接受這種方式的網文。

    但,網文是一個多元化多樣性的世界,現實世界的規矩已經壓得人喘不過氣來了,在網文的世界如果非得遵循什麼舊有的鐵律,那是不是太累了呢?

    就好比有的讀者說本書說教太多。

    我不反對,不過,我們用另一個角度來說,這就是正常的說明和議論,是小說中組成的一部分。

    只不過,問題在於,我沒有能以“大眾讀者喜歡的方式”來寫出這些東西。

    所以,我接受讀者的批評,不反對。

    所以,下本書我肯定會著重在這方面做出提高。

    另一方面,我得解釋一下。

    我寫的內容,要麼是最頂尖的大佬用一輩子總結提煉出來的,要麼是我自己從大佬身上書裡琢磨出來的,任何單一點,都能洋洋灑灑寫一本專著。

    別說我,歷史上任何文學家,都無法把這麼多東西用“大眾讀者喜歡的方式”寫出,就算寫出來,也沒幾個人能看懂。

    如果作家文學家能寫好那些東西,要哲學家科學家做什麼?

    所以,問題根本在於,不是我的寫法不對,是我選擇了“不夠大眾的寫作方向”。

    實際上,我有兩種寫作方法。

    一種是像現在這樣,把一些點用說明議論的方式,詳細解釋清楚。

    這樣的好處是,大家只要認真看,都能明白,至於做不做是另外一件事。

    但壞處是,破壞了一定的閱讀感受,不夠那麼爽了。

    第二種呢,就是正常寫法,把知識和道理寫成純故事。

    但我可以保證,真的,我真的可以保證,如果我不解釋說明,除了我自己,誰都看不出我想要表達什麼。

    誰敢說《紅樓夢》不牛,誰敢說各種名著不牛?但為什麼那麼多作品的解釋五花八門?

    自古至今,無論是四書五經,唐宋詩詞,還是明清小說,各種賞析各種分析,哪怕是那些以此為生的學者,他們真能讀懂作者本人的意圖嗎?

    讀不懂!真的讀不懂。

    比如,我看到最讓我崩潰的詩詞賞析,其中賞析李白的那句“我本楚狂人,鳳歌笑孔丘”,說李白嘲笑孔子,還有人說什麼李白對官場失望,徹底跟黑暗的朝廷劃清界限。

    百度一下,大部分都是這個調調。

    我真想叫那些人大哥,首先李白引用的典故中,楚狂人不是“嘲笑”孔子,人是這麼說的:“鳳兮鳳兮,何德之衰。往者不可諫,來者猶可追。已而,已而,今之從政者殆矣。”

    用大白話解釋就是,楚狂人大聲喊道:孔子大大啊,您可是人中龍鳳啊,為什麼要來楚國這種破地方當官呢?您這是鳳凰鑽進泥窪裡,逼格大降啊!過去的事改不了,現在懸崖勒馬還來得及,別當官了。現在好好做官的人,太危險了,您趕緊回去吧。