漁雪 作品
814 裁定落地（4k）
隨著時間逼近itc之前給出的最終裁定日，不管是媒體還是網絡平臺的氣氛都逐漸變得波詭雲譎。
為了慶祝諾基亞更換掌門人，方卓只是淺淺和西蒙斯隔空交流幾句就重新沉寂，似乎真如媒體報導得那樣專心與易科共同迎接公司成立以來的最大危機。
世界那麼大，熱點事件總是一件接一件，易科畢竟只是一家曾經達到世界第四市值的普通手機公司，任是軋空如何精彩，也終究會過去。
易科、方總、軋空、散戶之王的討論漸漸降低，但來自媒體和泛媒體的報道挖掘已經有模有樣，與此同時，不管臉書還是推特都出現一些對金融危機和華爾街機構的討論。
前者的報道著重在談論所謂的「散戶之王「只是一場騙局。
「方卓是早就登上福布斯富豪榜的大富豪，他從來都不曾是散戶，把這樣的名頭放在喊出來是極其可笑、滑稽和荒謬的。「
「任何荒謬的表象都有內在的邏輯支撐。「
「看看吧，方卓交割2%的對象是誰？是高盛！「
「僅僅這2%，他就攫取了30億美元，這是散戶嗎？「
「他壓根就是在利用廣大散戶來獲取他個人的財富，這是一場赤裸裸的騙局！「
「方卓讓廣大散戶接盤，無情的把散戶們的利益出賣給大機構！「
「這是多麼無恥的行徑，然而，還有散戶竟然認為方卓和他們是站在一起的，真是可悲！「
一些媒體抓住方卓在易科事件使用大宗交易交割2%股份的事情大書特。書，也真的讓不少人改觀，認為這是一場背叛與騙局，最終是散戶們承受損失。
還有媒體使用方卓華夏人的身份來談論易科這家公司對美國公司造成的損失，最直觀的例子就是易科起訴摩托羅拉，這個案子還在進行之中。
就在相當有分量的媒體成規模瓦解「散戶之王「的影響之際，方卓的推特仍然沒有動靜，也沒有像之前那樣斥之以「fakenes「，他換了個小號，關注著另一層面的情況。
世界性金融危機帶來的大範圍衝擊已經落地，各國都在努力提振經濟，但這種情況之下還有很多普通人承受著危機帶來的後果。
推特上出現一則吐槽金融機構離譜的內容，因為太過離奇而爆火。
「我剛剛租好的房子，安置孩子上學，結果被機構找上門。「
「他們按響我的門鈴，問我哈維·漢姆西在哪，說他已經斷供超過90天。「
「我驚呆了，我問他們，你們找我房東的狗幹什麼？我房東的狗就叫哈維漢姆西。「
「朋友們，你們沒聽錯，我那個離譜的房東用他狗的名字填寫了房貸申請表，竟然還離譜的通過了機構的審批，最後讓我租到一個斷供三個月的狗的房子！「
「狗貸！godie!「
這則推文獲得廣泛轉發，然後因為一家電影公司的詢問變得更加火爆。
--嗨，我們願意把你的這則故事拍成電影，可以邀請你參演並支付費用，你覺得怎麼樣?!
一家小電影公司話的讓這件事變得更為離奇和有傳播度，狗貸很快就登上推特的熱點，這又激發了更多真實遭遇的分享。
有人能輕鬆的回憶過去，有的人則是無法平視僅僅是一兩年前後的巨大落差。
新興社交媒體所帶來的傳播性在默默醞釀。
方卓對於這種情況十分滿意。
媒體批判自己沒問題，上一輪更大程度上就是機構與機構的廝殺，更多還是中小機構承擔了所有，散戶們基本只是掙多掙少的區別，雖然這個上下限相差挺大。
這一輪嘛……
儘管大機構陷入沉寂，但他不相信這種媒體輿論沒人組織，這樣對「散戶之王「影響力的消解大概也是大機構防範於未然的一種方式。
只是，新興媒體的輿論是另外一種還沒完全被重視的玩法。
去年，世界第一姨總裁發動了互聯網，今年，世界第二好總裁要再試一試這個賽道。
華夏時間，5月15日早晨八點鐘，方卓剛醒就打開電腦，聚精會神的觀察推特和臉書兩個平臺最新的輿論情況。
為了慶祝諾基亞更換掌門人，方卓只是淺淺和西蒙斯隔空交流幾句就重新沉寂，似乎真如媒體報導得那樣專心與易科共同迎接公司成立以來的最大危機。
世界那麼大，熱點事件總是一件接一件，易科畢竟只是一家曾經達到世界第四市值的普通手機公司，任是軋空如何精彩，也終究會過去。
易科、方總、軋空、散戶之王的討論漸漸降低，但來自媒體和泛媒體的報道挖掘已經有模有樣，與此同時，不管臉書還是推特都出現一些對金融危機和華爾街機構的討論。
前者的報道著重在談論所謂的「散戶之王「只是一場騙局。
「方卓是早就登上福布斯富豪榜的大富豪，他從來都不曾是散戶，把這樣的名頭放在喊出來是極其可笑、滑稽和荒謬的。「
「任何荒謬的表象都有內在的邏輯支撐。「
「看看吧，方卓交割2%的對象是誰？是高盛！「
「僅僅這2%，他就攫取了30億美元，這是散戶嗎？「
「他壓根就是在利用廣大散戶來獲取他個人的財富，這是一場赤裸裸的騙局！「
「方卓讓廣大散戶接盤，無情的把散戶們的利益出賣給大機構！「
「這是多麼無恥的行徑，然而，還有散戶竟然認為方卓和他們是站在一起的，真是可悲！「
一些媒體抓住方卓在易科事件使用大宗交易交割2%股份的事情大書特。書，也真的讓不少人改觀，認為這是一場背叛與騙局，最終是散戶們承受損失。
還有媒體使用方卓華夏人的身份來談論易科這家公司對美國公司造成的損失，最直觀的例子就是易科起訴摩托羅拉，這個案子還在進行之中。
就在相當有分量的媒體成規模瓦解「散戶之王「的影響之際，方卓的推特仍然沒有動靜，也沒有像之前那樣斥之以「fakenes「，他換了個小號，關注著另一層面的情況。
世界性金融危機帶來的大範圍衝擊已經落地，各國都在努力提振經濟，但這種情況之下還有很多普通人承受著危機帶來的後果。
推特上出現一則吐槽金融機構離譜的內容，因為太過離奇而爆火。
「我剛剛租好的房子，安置孩子上學，結果被機構找上門。「
「他們按響我的門鈴，問我哈維·漢姆西在哪，說他已經斷供超過90天。「
「我驚呆了，我問他們，你們找我房東的狗幹什麼？我房東的狗就叫哈維漢姆西。「
「朋友們，你們沒聽錯，我那個離譜的房東用他狗的名字填寫了房貸申請表，竟然還離譜的通過了機構的審批，最後讓我租到一個斷供三個月的狗的房子！「
「狗貸！godie!「
這則推文獲得廣泛轉發，然後因為一家電影公司的詢問變得更加火爆。
--嗨，我們願意把你的這則故事拍成電影，可以邀請你參演並支付費用，你覺得怎麼樣?!
一家小電影公司話的讓這件事變得更為離奇和有傳播度，狗貸很快就登上推特的熱點，這又激發了更多真實遭遇的分享。
有人能輕鬆的回憶過去，有的人則是無法平視僅僅是一兩年前後的巨大落差。
新興社交媒體所帶來的傳播性在默默醞釀。
方卓對於這種情況十分滿意。
媒體批判自己沒問題，上一輪更大程度上就是機構與機構的廝殺，更多還是中小機構承擔了所有，散戶們基本只是掙多掙少的區別，雖然這個上下限相差挺大。
這一輪嘛……
儘管大機構陷入沉寂，但他不相信這種媒體輿論沒人組織，這樣對「散戶之王「影響力的消解大概也是大機構防範於未然的一種方式。
只是，新興媒體的輿論是另外一種還沒完全被重視的玩法。
去年，世界第一姨總裁發動了互聯網，今年，世界第二好總裁要再試一試這個賽道。
華夏時間，5月15日早晨八點鐘，方卓剛醒就打開電腦，聚精會神的觀察推特和臉書兩個平臺最新的輿論情況。